July 18th, 2012

Сценарий будущего и стратегия выживания

Оригинал взят у bros_and_sis в Сценарий будущего и стратегия выживания
Дмитрий Старостин, участник движения "Братья и сестры"

*  *  *

Если бы в СССР ведение войны не воспринималось бы буквально, как военные действия, то, возможно, стратеги обратили бы внимание на то, как их западные коллеги добились умения любые инструменты превращать в военные. В этом случае мы, скорее всего, не только бы бесконечно усовершенствовали систему ПРО, но и идеологию, которая была догматизирована и заморожена в СССР, что и привело к её краху. Между тем, умело оседлав идеологическое направление, западный истеблишмент силами Тавикстокского и ему подобных университетов в свое время в конце 60-х умело канализировал недовольство нового поколения в движение «дети цветов», когда вся протестная пассионарность ушла в марихуановый дым, а истеблишмент сохранил за собой необходимую доминирующую позицию.

Создание и раскрутка идеологий была освоена настолько хорошо, что при умелом сочетании с твиттером, сегодня легко превращается в революцию, т.е. психологические протестные реакции человека превращаются в способ ведения войны, не ограниченный никакими конвенциями. В данном контексте интересен взгляд на экономику, как на оружие. Если под войной понимать уничтожение живой силы противника, то может ли эту роль выполнять экономика? Исследования такой связи не находят, причиной демографического кризиса в РФ, который начался в 90-х гг. доктор медицинских наук, профессор, руководитель лаборатории системных исследований здоровья И. А. Гундаров называет фактор «Х», т.е. неизвестный фактор. Тем не менее, внимание на связь между экономикой и демографией обращал еще Зигмунд Фрейд со своим наставником Вильгельмом Флиссом. Ими было замечено, что благополучные семьи Германии имеют меньше детей, чем семьи бедные. И тут всё логично: для того, чтобы оставить наследство, позволяющее наследнику иметь соответствующий родителю статус нужно иметь как раз мало детей, чтобы не рассеивать состояние. И наоборот, если тебе нечего оставлять, то это НИЧЕГО можно поделить на сколько угодно наследников, т.е. сам факт влияния экономики на демографию есть, и об ограничении воспроизводства через экономику «пределов средств существования» говорил Адам Смит, но еще тоньше осознал эту проблему совсем не экономист, Антон Павлович Чехов.

Collapse )