March 13th, 2012

О правильном размежевании

Вожди либеральной оппозиции оказались настолько глупы, что единый по-началу гражданский протест они превратили сперва в классовое, а теперь уже и в религиозное противостояние.

Они продолжают гнуть свою линию, не понимая, что у нас в стране до сих пор есть масса людей, готовых не то чтобы "отсидеть", но даже УМЕРЕТЬ за православную веру и за Христа. Но никто, никто не готов пойти за решетку за право хулить Его славное имя....

База НАТО или туалетный транзит?

Дмитрий Рогозин:

Надоело читать про "базу США под Ульяновском". Объясняю: речь идет о т.н. "мультимодальном транзите нелетальных грузов для нужд Международных сил содействия безопасности в Афганистане". Перевожу на русский язык: в Ульяновске минеральная вода, салфетки, палатки и пр. перегружаются с поезда на самолеты и далее следуют в Афганистан - в адрес контингентов стран западной коалиции. Этот транзит - коммерческий, т.е. бюджет РФ получает за него деньги.
Не думаю, что транзит через Россию натовской туалетной бумаги является предательством Родины)
фэйсбук Дмитрия Рогозина


Базо НАТЫ или детская болезнь борьбы с путинизмом

Еще раз объясняю дилетантам непризнанным специалистам по международным отношениям,
одержимым детской болезнью борьбы с путинизмом:

1. Понятие ВОЕННОЙ БАЗЫ подразумевает под собой прежде всего правовой статус  экстерриториальности: т.е. действия на территории базы законов того государства, кому она принадлежит. Как на военных морских и воздушных судах, территориях посольств и дипмиссий. Так же это подразумевает  отсутствие всякого таможенного контроля в том случае, если грузы по воздуху доставляются прямо на базу.

Ни того, ни другого на перевалочном российском (!) аэродроме в Ульяновске не будет.

2. Речь идет о "модальном транзите нелетальных грузов" - т.е. никакого оружия НАТО, даже боевых рогаток, через Россию не пойдет! И охранять базу будет русский ЧОП, ОВО МВД или ВОХР. но никак не негры с М-16.

3. Можно по-разному относиться к сотрудничеству с НАТО конкретно по Афганистану. Многие патриотично настроенные дипломаты считают, что для нас это весьма полезно, дабы американцы как можно глубже завязли в этом проклятом регионе и оттянули на себя большую часть афганских отморозков, которые за отсутствием врага в собственной стране полезут в зону наших интересов в Средней Азии, в первую очередь в Таджикистан.
Лично я предполагаю, что в стратегической перспективе любое сотрудничество с мондиалистскими структурами, в т.ч. и с военными , в конечном итоге пойдет нам во вред. Но это уже совсем другая история, с эсхатологическим концом. "Путен агент госдепа" здесь не при чем.  Читайте "концепцию общинности" :)