May 17th, 2011

Мозговой Штурмъ




Друзья, нужна ваша интеллектуальная помощь.
Давайте пофантазируем. Ну, а если быть совсем честным - почти пофантазируем.... :)

Представьте себе, что Вы многие годы изучаете различные сферы общественного бытия на предмет возникновения разного рода неблагоприятных ситуаций, как вполне закономерных, так и чрезвычайного, "внештатного" характера.
Вы пишите никому ненужные справки и прогнозы, делаете никому ненужные доклады на никому не нужных конференциях, публикуете статьи в журналах, которые никто ни читает.

И вдруг, совершенно неожиданно для вас, вашими работами всерьез заинтересовались...

Вас приглашают для беседы в некий комплекс зданий.
Вы примерно представляете себе уровень чиновника, который будет с Вами общаться, но действительность превосходит самые смелые ожидания!

Немногословный, сухой человек с цепким взглядом внимательно выслушал Ваш доклад, пролистал краснокожую папку,  и в ходе просмотра видеопрезентации задал вполне резонный вопрос: "какие будут конкретные предложения?"

Вы ожидаете такие вопросы (разумеется, в рамках описываемых Вами угроз), и запускаете заранее подготовленную шарманку  о "инвариантности и вариативности", но сухой человечек вежливо, но резко Вас обрывает: "Вы говорите об отсутствии стратегического мышления у ... (удалено цензурой), а сами сводите глобальную проблему к локальным частностям. Сейчас основной вопрос стоит так:  не "кто виноват?", а "что делать?"
Немного подумав и глубоко вздохнув, Вы выпаливаете: "ну, если совсем коротко - реальную власть должны получить люди, ставящие общий интерес выше собственного. Кроме того, их управленческие и деловые качества должны быть как минимум не хуже, чем у нынешних "администраторов".

Странно, но эта мысль отнюдь не повергла  Вашего собеседника в мировоззренческий ступор. Более того, Вам почему-то показалось, что он сам достаточно долго над ней размышлял, потому что следующий вопрос мог задать только тот, кто уже мыслил в подобном направлении:
-Как я правильно понимаю, в предлагаемом решении самое главное - это не вопросы компетенции верховной власти, а организация первичного звена на местах, не так ли?
- Так точно
- Подбор людей с необходимыми деловыми качествами - это вопрос технический, а вот Вы мне скажите, как собрать именно тех, кто будет служить обществу, а не своему карману?
- Надо подумать ... (и правда, как?)
- А вот вы там у себя в кружке пошушукайтесь, и приходите через неделю с готовыми предложениями.

*   *   *

Как собрать людей, в общих чертах понятно:
1. Честное обращение к нации в стиле "невидимый враг у ворот", "социалистическое отечество в опасности", и т.п.
2. Призыв к людям, готовым в свободное от основных занятий время, имея реальную (!) власть на местах, закатав рукава взяться за налаживание новой жизни в стране, начиная со своего подъезда, двора, ЖЕКа, офиса, палатки с шаурмой, отделения полиции милиции и т.д.
3. Массовый сбор "первичек" (можно использовать помещения участковых избирательных комиссий), по-настоящему демократические выборы председателя, начало широкомасштабных работ по восстановлению общества, а через общество - и самого института государства (как ни странно, здесь будет очень полезен опыт работы низового звена той самой единственной Партии).

Но вот как отделить тех, кто пришел служить обществу от тех, кто пользуясь властными полномочиями, хочет "делать бабки", представляется весьма туманно.
Какие будут предложения, братья и сестры?


(Обсуждаем именно содержание, а не правовую форму, которая вполне укладывается в рамки действующей Конституции)