?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Ну вот, скоро будет уже год, как появился этот  журнал – наверное, пришла пора серьезно и предельно конкретно обсуждать, «что делать».  Не по конкретным "кнопочным" ситуациям, а с использованием штабных карт глобального контр-наступления.

Тем более что последние события, а особенно аэрохаос (господа конспирологи, мы и его организовали?) подсказывают, что жить так, как мы жили раньше, становится попросту небезопасным для жизни.

Как защитить себя от этнической преступности? Есть ли способ решения межнациональных проблем? И, самое главное, возможно ли остановить деградацию нашего общества? Возможно! Выход есть.

Это долгосрочная социальная кооперация или общинное строительство (кого пугают русские слова «община» и «общиность», могут заменить их на модные «коммьюнити» и «коммунитаризм»)

Начну с терминологии:
Современная община – это устойчивое, независимое, саморазвивающееся, не ограниченное по времени и территории проживания объединение семей и отдельных лиц на основе трёх обязательных элементов:
- Единство мировоззрения
- Единство экономической среды
- Единство социально-бытовой сферы

В глобальном мире община является наиболее приемлемой формой сохранения самих основ человеческого бытия.

Целью современной общины является создание, поддержание, развитие и экспансия свойственного ей образа жизни.

Образ жизни (уклад) общины - это формы жизнедеятельности ее участников, такие как повседневный труд, быт, социальные и культурные отношения.

В современном мире образ жизни становится главным оружием, определяющим исход противоборства различных государственно-политических систем и цивилизаций.

Ну, а теперь самое главное – об общинности:

Общинность — это научно-стратегическая концепция, описывающая на уровне обобщений и закономерностей исторический процесс (в том числе и его глобализационную фазу) и вырабатывающая практические рекомендации по общинной структуризации социума, как единственно возможной формы сохранения человеческой идентичности в условиях глобальной политической нестабильности. Кроме того, общинность — это практическая деятельность, направленная на создание, развитие и укрепление современных общин.

Общинность в международном масштабе - это движение за социальное, политическое и экономическое единство представителей различных народов, рас и культур, стремящихся к праведности. Праведность есть путь справедливости и нравственной чистоты. Национальная или монокультурная община создает наиболее удобные условия для следования путем праведности.

В основе концепции общинности лежат следующие посылки, каждая из которых имеет теоретическое и практическое подтверждение:

1. Национальное государство отступает (неуклонно сужает сферу своего влияния)
2. Общество атомизируется
3. Проблемы, возникающие в связи с отступлением государства, не могут быть решены атомизированным обществом
4. В связи с необратимой девальвацией (в массовом сознании) политических идеологий широкая консолидация общества становится невозможной. Единственно жизнеспособная форма объединения — неиерархическая или сетевая структуризация по фундаментальным, базовым ценностям.
5. Полноценная, долговременная структуризация подобного рода возможна только в общинах

«Концепция общинности» является идеологической платформой для будущего международного общинного движения

*   *   *
«Общинность» - это всего лишь пять тезисов-направлений с «открытым кодом доступа». Раскрывать их и наполнять содержанием мы будем вместе, подобно принципам «википедии».

Сейчас начинается первый этап. Осмысление. Для потенциальных участников процесса вполне актуальны слова из «Проекта Россия – 2»: «Нужны свободные, способные задать импульс и направление. Участие остальных на этапе становления бессмысленно. Времена массовых партий прошли. Будущее за новой формой действия».

От себя добавлю: рая на земле построить нельзя. Но разве грешно пытаться сделать нашу жизнь лучше?

Comments

heymer
Dec. 28th, 2010 01:57 pm (UTC)
Анархо-синдикализм? :)
Как идея - забавно. Как практика - утопично. :)
red_ptero
Dec. 28th, 2010 02:13 pm (UTC)
Всё новое есть хорошо забытое старое.
Развитие интернетов способно вдохнуть новую жизнь в эту идею.
(сам я не анархо-синдикалист).
988
Dec. 28th, 2010 05:55 pm (UTC)
Нет. Мы двумя руками за государство, но только твердо знаем, что государственной форме организации общества жить осталось недолго (в историческом масштабе). Хотя флаги и гимны, возможно, останутся.
heymer
Dec. 29th, 2010 07:24 am (UTC)
Вот это, ей-бо, не понял. Национальному государству осталось мало, но мы за него держимся. Пчелы против меда? Рок против наркотиков? :)
988
Dec. 29th, 2010 06:23 pm (UTC)
Государство позволяет жить без ружья под подушкой, и уже поэтому заслуживает поддержки. Но цепляться за него нецелесообразно.
olga_astrahan
Jan. 4th, 2011 04:20 pm (UTC)
Как это цепляться нецелесообразно?
«Что есть государство?- Союз свободных нравственных существ, соединившихся между собою, жертвующих частью своей свободы для охраны и утверждения общими силами Закона Нравственности, который составляет необходимость их бытия». митр.Филарет(Дроздов)

Что может быть целесообразней?
988
Jan. 4th, 2011 04:25 pm (UTC)
Re: Как это цепляться нецелесообразно?
Забыли добавить - написано в 19 веке. А в Византии христианам под страхом отлучения было запрещено вместе с иудеями в одной бане мыться :)
olga_astrahan
Jan. 4th, 2011 04:32 pm (UTC)
Re: Как это цепляться нецелесообразно?
Причем тут дата написания?
Или со временем религиозно-нравственная основа государственной жизни должна уступить место бездушному механизму поддержания примитивного материального благополучия граждан?

Вот так передернули с примером то :)
988
Jan. 4th, 2011 04:44 pm (UTC)
Re: Как это цепляться нецелесообразно?
"Должна", "была", "есть" и "возможно ли в принципе?" - улавливаете разницу?
olga_astrahan
Jan. 4th, 2011 04:49 pm (UTC)
разницу то улавливаю
А вот кто-то не хочет уловить суть вопроса :)
988
Jan. 4th, 2011 04:50 pm (UTC)
Re: разницу то улавливаю
о. Иоанн тоже не поддержал бы большевиков. Однако это не повод перебегать к Власову.
olga_astrahan
Jan. 7th, 2011 11:00 am (UTC)
Re: разницу то улавливаю
я ж идеалистка :)
"возможно ли в принципе?"-одному Богу известно,но стремиться надо.
olga_astrahan
Jan. 4th, 2011 04:44 pm (UTC)
/государственной форме организации общества жить осталось недолго/

Страшные вещи пишите.
Т.е. останется лишь декорация государственной символики, как ширма
для власти международного капитала?

И зная это, Вы предлагаете свою социальную активность направить на не что иное, как самоустранение под ширмой «самоорганизации»?
Такая уж ассоциация возникла, простите.


988
Jan. 4th, 2011 04:49 pm (UTC)
Я пишу то, что считаю правильным. Что касается России, то консолидация общества ее только укрепит.