?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Ну вот, скоро будет уже год, как появился этот  журнал – наверное, пришла пора серьезно и предельно конкретно обсуждать, «что делать».  Не по конкретным "кнопочным" ситуациям, а с использованием штабных карт глобального контр-наступления.

Тем более что последние события, а особенно аэрохаос (господа конспирологи, мы и его организовали?) подсказывают, что жить так, как мы жили раньше, становится попросту небезопасным для жизни.

Как защитить себя от этнической преступности? Есть ли способ решения межнациональных проблем? И, самое главное, возможно ли остановить деградацию нашего общества? Возможно! Выход есть.

Это долгосрочная социальная кооперация или общинное строительство (кого пугают русские слова «община» и «общиность», могут заменить их на модные «коммьюнити» и «коммунитаризм»)

Начну с терминологии:
Современная община – это устойчивое, независимое, саморазвивающееся, не ограниченное по времени и территории проживания объединение семей и отдельных лиц на основе трёх обязательных элементов:
- Единство мировоззрения
- Единство экономической среды
- Единство социально-бытовой сферы

В глобальном мире община является наиболее приемлемой формой сохранения самих основ человеческого бытия.

Целью современной общины является создание, поддержание, развитие и экспансия свойственного ей образа жизни.

Образ жизни (уклад) общины - это формы жизнедеятельности ее участников, такие как повседневный труд, быт, социальные и культурные отношения.

В современном мире образ жизни становится главным оружием, определяющим исход противоборства различных государственно-политических систем и цивилизаций.

Ну, а теперь самое главное – об общинности:

Общинность — это научно-стратегическая концепция, описывающая на уровне обобщений и закономерностей исторический процесс (в том числе и его глобализационную фазу) и вырабатывающая практические рекомендации по общинной структуризации социума, как единственно возможной формы сохранения человеческой идентичности в условиях глобальной политической нестабильности. Кроме того, общинность — это практическая деятельность, направленная на создание, развитие и укрепление современных общин.

Общинность в международном масштабе - это движение за социальное, политическое и экономическое единство представителей различных народов, рас и культур, стремящихся к праведности. Праведность есть путь справедливости и нравственной чистоты. Национальная или монокультурная община создает наиболее удобные условия для следования путем праведности.

В основе концепции общинности лежат следующие посылки, каждая из которых имеет теоретическое и практическое подтверждение:

1. Национальное государство отступает (неуклонно сужает сферу своего влияния)
2. Общество атомизируется
3. Проблемы, возникающие в связи с отступлением государства, не могут быть решены атомизированным обществом
4. В связи с необратимой девальвацией (в массовом сознании) политических идеологий широкая консолидация общества становится невозможной. Единственно жизнеспособная форма объединения — неиерархическая или сетевая структуризация по фундаментальным, базовым ценностям.
5. Полноценная, долговременная структуризация подобного рода возможна только в общинах

«Концепция общинности» является идеологической платформой для будущего международного общинного движения

*   *   *
«Общинность» - это всего лишь пять тезисов-направлений с «открытым кодом доступа». Раскрывать их и наполнять содержанием мы будем вместе, подобно принципам «википедии».

Сейчас начинается первый этап. Осмысление. Для потенциальных участников процесса вполне актуальны слова из «Проекта Россия – 2»: «Нужны свободные, способные задать импульс и направление. Участие остальных на этапе становления бессмысленно. Времена массовых партий прошли. Будущее за новой формой действия».

От себя добавлю: рая на земле построить нельзя. Но разве грешно пытаться сделать нашу жизнь лучше?

Comments

red_ptero
Dec. 28th, 2010 12:43 pm (UTC)
Очень интересно.

Но такая община может быть и экстерриториальной.
Например, объединять через Интернет людей, живущих на разных континентах.
988
Dec. 28th, 2010 12:44 pm (UTC)
Все верно:
Современная община – это устойчивое, независимое, саморазвивающееся, не ограниченное по времени и территории проживания (!) объединение...

Edited at 2010-12-28 12:45 pm (UTC)
red_ptero
Dec. 28th, 2010 12:51 pm (UTC)
Что меня интересует:
В том числе билингвальное (два или более родных языка) и/или бикультурное, как способ сохранения и/или развития и/или возрождения языков и культур малых народов
988
Dec. 28th, 2010 12:53 pm (UTC)
Единство на основе редкого языка
Это одна из возможных форм. Лично мне кажется, что мы вполне можем стать свидетелями интернациональных общин.
red_ptero
Dec. 28th, 2010 01:00 pm (UTC)
Re: Единство на основе редкого языка
Или искусственного, например эсперантисты.
988
Dec. 28th, 2010 01:03 pm (UTC)
Re: Единство на основе редкого языка
Если язык является мировоззренческим фактором - вполне. Просто я не верю, что серьезный союз не-родственных людей возможен без единства в мировоззрении.
red_ptero
Dec. 28th, 2010 01:11 pm (UTC)
Re: Единство на основе редкого языка
Наверное, Вы правы.
Но объединяющих факторов может быть несколько.
Или другими словами, мировоззрение разных общин может складываться из разного набора компонентов.
Для одной общины может оказаться существенной религия+язык+нечто третье, а для другой вегетарианство+язык+нечто четвёртое.
Возможно и наличие общин, мировоззрения которых не имеют ни одного взаимнопересекающегося компонента (кроме самых базовых, типа: человек, добро)
mria_ts
Dec. 28th, 2010 01:22 pm (UTC)
Есть проблемы с этим. Более устойчивая форма становиться тогда, когда начинают жить единым микросоциумом, но как начало общины - Интеренет - это реальный путь.
988
Dec. 28th, 2010 01:23 pm (UTC)
И я о том же.
red_ptero
Dec. 28th, 2010 02:09 pm (UTC)
Я думаю, что это может сильно зависеть от выбранного мировоззрения.
Например, если главный пункт мировоззрения - восстановление/развитие/реконструкция языка, то такая община может объединять людей живущих достаточно далеко друг от друга.
Но и степень развития средств коммуникации (видеоконференции, WAN и т.п.) должна быть на ступеньку выше и дешевле, чем сейчас. Но это не за горами.

Edited at 2010-12-28 02:11 pm (UTC)
mria_ts
Dec. 28th, 2010 04:04 pm (UTC)
Скорее - это все таки не община - а кружок по интересам. Они могут быть устойчивыми и в Интернете.
red_ptero
Dec. 28th, 2010 04:11 pm (UTC)
Зависит от глубины общения
mria_ts
Dec. 28th, 2010 06:14 pm (UTC)
Скорее от глубины подчинения собственной жизни конкретному интересу. Если он всеобъемлющ, то Интернетом не отделаешься.
В целом так - red_ptero - Dec. 28th, 2010 06:44 pm (UTC) - Expand
Re: В целом так - mria_ts - Dec. 28th, 2010 07:37 pm (UTC) - Expand
Re: В целом так - red_ptero - Dec. 28th, 2010 08:43 pm (UTC) - Expand
Re: В целом так - mria_ts - Dec. 29th, 2010 06:56 am (UTC) - Expand
Re: В целом так - red_ptero - Dec. 29th, 2010 07:53 am (UTC) - Expand
988
Dec. 28th, 2010 06:04 pm (UTC)
Выше указаны три признака общины. Именно они отличают ее от кружка по интересам.
inita
Dec. 28th, 2010 06:34 pm (UTC)
А можно для блондинок помедленнее? :)

Если экономическое единство в сети я еще могу себе представить, то что подразумевается под единством социально-бытовой сферы и как оно должно выглядеть при территориальном разделении?